Prof. Dra. TATJANA HÖRNLE

El tema de esta charla son las prohibiciones de la libertad de expresión y las leyes relativas a la libertad de expresión en el derecho penal, que no se analizan desde una perspectiva jurídico-comparativa, sino desde la perspectiva de la teoría de la criminalización. Si se toma en serio el principio de ultima ratio, las leyes penales que prohíben la libertad de expresión requieren una justificación muy cuidadosa. El principio constitucional de proporcionalidad exige que los motivos de las prohibiciones sean de gran importancia para justificar la restricción de la libertad de expresión. De los muchos razonamientos que se discuten en el contexto de los delitos de expresión, no todos son convincentes. Evaluaré críticamente los razonamientos que apuntan a la vaga noción del orden público, evitar herir sentimientos (el principio de ofensa) y la protección de la identidad de grupo. Sin embargo, si una prohibición en el derecho penal es necesaria para evitar daños o al menos peligros concretos para los derechos fundamentales de las personas, puede considerarse proporcionada. En lo que respecta a la incitación al odio, el derecho a la dignidad humana también desempeña un papel en la justificación de las prohibiciones, pero es fundamental acotar las descripciones de los delitos para no criminalizar el discurso ofensivo en general.